写于 2017-07-03 04:02:21| 龙8娱乐平台网站| 龙8国际娱乐平台

普通的德国家庭包含10,000件物品这是根据弗兰克特伦特曼在其消费史上所引用的一项研究,物质帝国我们正在“爆破”,他说,我们拥有的东西数量 - 而所有这些消费让我们陷入债务危险地耗尽地球的资源和系统因此,在圣诞节和节礼日销售之后,似乎是一个好时机:这一切消费的目的是什么

如果消费是为了促进生活质量,那么金钱,材料,能量等的数量仅仅是成分它们不是最终产品如果我正在烤蛋糕,那么使用尽可能多的成分是否有意义

当然不是“更好更好”仍然是现代社会的叙事,因此我们用来实现它的经济系统这是有道理的,同时生活质量和消耗的物质资源之间存在可持续的相关性但这种相关性正在减弱有越来越多的证据表明,我们正处于生活质量收益递减的轨道上

像Affluenza,Stuffocation和How Much这样的标题越来越多了吗

现在谈论这种现象然而,在前所未有的财富和前所未有的威胁(从气候变化和大规模灭绝,到不平等和社会分裂)中,有机会转向更好的事物 - 超越消费者机器,并且未来的经济走向我们真正追求的生活那么我们烘焙的是什么

我们需要的最佳配料量是多少

例如,作为一个国家的最佳收入水平和国内生产总值(GDP)是多少

每个人的能源消耗怎么样

我们几乎不会问这些问题需要能源,例如大约十年前,联合国指出,超过一定程度,增加能源使用并不会导致人类发展指数(HDI)增加

事实上,加拿大科学家Vaclav Smil已表明最高的人类发展指数率被发现,每人最低能量使用量为110千兆焦耳(GJ)

这大致是意大利当时的比率,是工业化国家中最低的,约为美国数字的三分之一

他指出过去没有额外的收益那一点,收益递减超过每人只有40-70GJ的门槛,蒂姆·杰克逊在其2009年的“没有增长的繁荣”一书中报告了类似的模式

在2000年的一项研究中,人们发现生活满意度测量几乎没有对每年GDP的增长作出反应

超过15,000美元(国际美元)的人,“即使是GDP的相当大的增长”他指出,丹麦,瑞典,新西兰和爱尔兰等国的记录高或高例如,生活满意度水平低于美国,收入水平显着降低通过比较,在该研究期间,美国人均GDP为26,980美元,丹麦为21,230美元,瑞典为18,540美元,新西​​兰为16,360美元,爱尔兰的15,680美元澳大利亚是18,940美元,也与美国的生活满意度相当

人们早就认识到,GDP不仅仅是衡量社会福祉的不良代理,但从一开始我们就被警告不要这样做

Gittins最近提到:它几乎完全以物质形式定义繁荣任何偏好更大的休闲而不是更大的生产被认为是逆行周末是商业化的家庭关系是伟大的,只要它们不会阻止你转移到珀斯在相关的说明中,在澳大利亚自我报告的主观幸福观念的背景下,澳大利亚中心的Melissa Weinberg迪肯大学的生活智慧在今年早些时候的一次演讲中报告说,一旦收入每年增加超过10万澳元,主观幸福感几乎没有明显的好处

没有固有或固定的最佳财富或消费观念我们应该创造方法决定在任何特定时间和地点对我们最重要的事实上,作为制定更好的生活质量指标的一部分,世界各地正在做越来越多的努力这些包括加拿大,法国等国家的国家项目,英国,当然还有不丹的国民幸福总值还有更广泛的项目,如经合组织,新经济基金会和真正的进步指标 不幸的是,澳大利亚最近取消了官方的努力,尽管拟议的澳大利亚国家发展指数(或ANDI)寻求在当地推进议程,最终旨在成为我们的主要国民账户

为什么这很重要

好吧,鉴于我们发现我们的资源使用和收入的最佳水平远低于普遍假设,很明显,“美好生活”不依赖于这些事物的持续扩张减少与过度消费相关的负面后果有改善我们生活的真正前景然而,在缩减消费增长的同时,美好生活也可能有助于减少GDP;也就是说,这可能是一种内在的经济衰退的压力而这让我们感到害怕但是,如果我们发现我们对可持续生活质量的更广泛愿望正在跟踪,而国内生产总值放缓甚至收缩,会怎样

我们决定采取的新措施有助于巩固我们对如何处理货币,工作和消费的必要变化的信心毕竟,以牺牲我们的实际目标为代价保持GDP增长没有多大意义这并不一定意味着你应该什么都不买这不是为了避免或妖魔化消费它是关于如果我们想要优化它并最大化生活中最重要的事情会发生什么我们可以更专注于提供优质时间,健康,更少的礼物债务,减少压力和相互辉映的星球或许甚至可以为那些不幸的人创造更多的空间如果在2017年我们决定探索和回归我们的最佳收入水平,工作时间,能源使用, GDP等等

也许甚至支持这里提到的那些新措施的发展最重要的是,很明显,我们不再需要过度消费的过时叙述,这对我们有利,或者对经济有利,一般来说还有更多的人,现在比以往任何时候都更有时间为此组织起来毕竟,我们烘焙的蛋糕是一个更好的生活彼此这将是值得庆祝的事情

作者:支霞暴