写于 2017-10-05 04:02:14| 龙8娱乐平台网站| 龙8国际娱乐平台

如果你认为气候辩论很丑陋,你还没有看到任何东西2017年澳大利亚将审查其气候政策,这个过程并没有一个良好的开端回顾:随着气候评论的发布, 2016年底,联邦环境和能源部长Josh Frydenberg似乎将排放强度计划(一种广泛支持的碳定价形式)放在桌面上

然后,他明智地前往南极洲

在阳光下,总理马尔科姆特恩布尔迅速退缩,部分原因是联盟内保守派的压力让一小部分政客从一开始就采取最具成本效益的政策,特恩布尔已经让未来一年更难以管理

同一周,首席科学家艾伦芬克尔报告了他对国家电力市场安全的初步调查结果他表示,他的评论“将继续分析所有选项,以确保未来电力供应的态度和对气候义务的遵守“这只是2016年...芬克尔对国家电力市场的审查将于2017年发布同时,政府将开始其气候政策审查除非政治环境发生巨大变化,审查将在今年年底结束每一步都将看到大型行动者的抗议,媒体特技,敌对泄密和游说 - 公共和私人 - 气候和能源将消耗国家新闻议程,这将使选民和观众疲惫不堪审查将考虑的职权范围:国际碳排放许可在2030年后实现长期减排目标的作用,要求该部门审视基于州的政策的影响,包括各州自己的政策雄心勃勃的可再生能源目标,以及这是否有助于或阻碍国家方法政策对就业,投资,贸易竞争力的影响,家庭和区域澳大利亚特恩布尔将能源和环境组合结合起来,以及这是否是解决气候政策的最佳方式这对于扩大和延长的可再生能源目标没有任何意义对于希望讨论的群体来说没有任何意义现在政府已经排除了最有希望的政策选择,谁将愿意领导这个艰难的审查

观察这个空间政策表上还剩下什么

有几个选择:扩大大规模可再生能源目标(RET) - 这似乎不太可能,因为特恩布尔和弗里登伯格一直在给予南澳大利亚和昆士兰州自己的可再生能源目标,这些目标是后期监管煤炭关闭 - 由于吉拉德工党政府对土地使用的进一步限制(不太可能让国民党非常高兴)以及对牲畜减少甲烷的研究失败,这似乎不太可能,这似乎也不太可能

关于牛屁的头条新闻)但是,除了不让环保主义者特别高兴外,这些都无法解决电网安全和能源定价问题,这两个问题都有可能引发政治和经济混乱工党将气候作为“楔子问题”,也许比陆克文在2007年大选之前做得更谨慎和谨慎政府与州政府的关系将保持不变澳大利亚总理杰伊·韦瑟尔(Jay Weatherill)提出了一项以州为基础的排放强度计划,但其他州的兴趣不大,而且业务似乎并不热情

但是,韦瑟尔现在可能会试图将任何南澳大利亚能源问题归咎于特恩布尔,使自己成为一个piñata业务正在发火,一些奇怪的联盟正在形成政策的不确定性(当然在很大程度上是由于商业部门未能保护吉拉德的碳税)正在加剧它们并吓跑投资业务最糟糕的结果 - 国家法律的拼凑导致更多的工作和更少的利润 - 是一个明显的可能性同时,天然气行业十多年来一直关注发电它需要某种排放交易计划,所以它可能处于极地许多燃煤电厂即将关闭的情况预计将看到“天然气与煤炭”之争,煤炭指向天然气价格因为它在国际市场上取得了更多的进展 保留政策的问题 - 被许多人讨厌 - 可能会吸引一些奇怪的盟友环保运动将为此而斗争他们仍然在陆克文和吉拉德的政策斗争中受到伤害,并且排放强度计划是麻木的技术在她在大学的优秀博士论文新南威尔士州的Rebecca Pearse认为,许多活动家已经转向支持以社区为基础的可再生能源或争夺化石燃料基础设施项目

当然,反绿色团体也将努力工作,可能由联盟国会议员Cory Bernardi和乔治克里斯滕森和公共事务研究所所有人都认为澳大利亚应该在气候变化方面做得更少Finkel的最终电力审查将于3月到期

看看其他涉及气候和能源的科学家发生的袭击事件是否会发生他在2017年的某个时候,Al Gore将发布2006年纪录片“难以忽视的真相”的续集

对此的反应由斐济担任主席但由德国主持的下一次大型国际谈判将于2017年11月举行

届时特朗普总统是否已将美国排除在巴黎协议之外

美国会退出整个气候大会吗

或者,特朗普是否愿意将办公室的初级职位派遣到谈判中,同时又摧毁了他的环境保护局

没有人知道,甚至可能都不是当选总统本人最近澳大利亚国立大学的一项研究指出特朗普式的不满情绪在澳大利亚政治中占据上风这里有一个古老的马基雅维利的引语在这些关于过渡导致的政治痛苦的文章中被拖出:它应该需要记住的是,没有什么比这更难以接受,更危险的行为,或更不确定的成功,而不是带头引入新的秩序在这些可怕的时代,目前还不清楚谁能够呼吁结束 - 或停火 - 对卫报记者Lenore Taylor称之为“碳战争中愚蠢的贫瘠岁月”这是一些公共政策理论家所说的“伤害僵局”这将是血腥的

作者:钟紫墁