写于 2018-11-13 01:03:02| 龙8娱乐平台网站| 龙8国际娱乐平台

作为向世界各地发展中国家提供财政和技术援助的一个来源,世界银行应该成为如何透明地管理问责制和包容性的一个例子

然而,银行在银行方面并没有遵循善政原则

如果世界银行希望保持相关性并成为制定全球协议过程的一部分,那么它需要与其他正在提高透明度的机构保持同步如果不这样做,它就有可能成为亚洲基础设施等类似国际机构的多余投资银行银行如何落后的一个突出例子是其总裁的选举过程世界银行现任总裁Jim Kim最近被任命为第二任期,其过程基本上没有透明度选择过程通过对各国的亲自访问,他在总统和利益相关者的竞选中都陷入了激烈的内部游说比如中国和印度,然后是多边论坛,例如今年5月在日本举行的G7会议

作为现任总统,总统有权根据他的选择做出交易和承诺

这个过程通常会持续几个月,以便各国可以提供替代候选人,但是这次仅仅几周就缩短了

这使得其他国家无法提出其他合格的名称世界银行拒绝使用自己的药物的最大后果是什么

最严重的影响可能是由此产生的组织不满

世界银行职工协会在一封已发表的信中公开表达了它的失望:“我们宣传良好治理,透明度,多样性,国际竞争和择优选择的原则

不幸的是,这些都不是原则已经适用于任命世界银行集团总裁过去“高级和中级员工的不满情绪很普遍四年来,总统办公室已经有五名负责人员离开部门负责人根据一项调查,世界银行工作人员也害怕吹口哨只有三分之一的人认为高级管理层创造了“开放和信任的文化”世界银行的治理问题多年来一直受到关注

至少在过去的三十年里,学者们一直呼吁银行的领导力选择过程,其宪法规则,决策程序,人员配置和专业知识以及平衡利益相关者的权利需要重新考虑在20世纪90年代早期,世界银行成为强烈倡导高标准的“合法性”,“代表性”和“问责制”,寻求从银行借款的国家这些标准被赋予了集体所有权

“良好治理”然而世界银行在其自身运作中难以证明这一点部分问题在于世界银行考虑参与和包容 - 双重标准问题通常,世界银行已经考虑过“参与”通知利益相关者它正在做什么,而不是在决策过程中从利益相关者那里获取意见例如,银行告诉利益相关者谁应该是总统,而不是让利益相关者有发言权的透明选择过程这延伸到其他方面银行的优先级和研究类型应该反映银行的不同利益相关者但事实并非如此例如,在罗纳德里根担任总统期间,当新自由主义议程成为政治话语的前沿和中心时,世界银行不赞成减免债务的研究,因为这是一种符合政治左派考虑联合国这个70岁的类似多国机构它经历了更多的改革,这就是为什么联合国候选人在更长时间内更加透明地选举的原因虽然它也没有一个完全透明的过程,至少联合国提名人能够为他们的候选人提出更强有力的案例并制定更全面的计划,同时也使这些计划对所有利益攸关方更加明显从长远来看,实施善政的问题是世界银行需要留下来的一部分相关世界银行在一个与创建时存在的世界截然不同的世界中运作 这是在第二次世界大战之后,联盟国家根据其持有的黄金和美元被分配投票份额

如果重要国家认为世界银行是过去时代的遗留物,他们将找到进行多边合作的替代机制

已经通过强大的新机构发生,例如中国主导的亚洲基础设施投资银行,该银行已开始批准与其他银行一起为巴基斯坦等国家的项目提供贷款世界银行承诺早在2011年就提高透明度,但改变世界银行工作人员协会建议如下:“对候选人,女性和男性的国际呼吁,具有明确的资格标准,随后是由可靠的搜索委员会处理的提名和长期上市程序,以及透明的面试和选拔过程“通过这些变化,治理专家可能最终开始了他们自己的治理问题

作者:国洋胴