写于 2018-11-21 03:17:01| 龙8娱乐平台网站| 龙8国际娱乐平台

什么是澳大利亚

澳大利亚不再是小型,偏远或孤立现在是时候问澳大利亚是为了什么

并承认我们在采矿之外拥有丰富的资源在接下来的两周内,The Conversation与Griffith REVIEW一起发布了一系列挑衅行为我们的作者提出了一些重大问题,鼓励全面讨论澳大利亚新的身份,这反映了我们的国家,地区和全球角色

当博思格钢铁于2011年8月宣布即将关闭其一座Port Kembla高炉并停止出口钢材时澳大利亚工人联盟国家秘书保罗豪斯问道,“我们是否想成为一个仍在制造东西的国家

我们是想对自然资源进行增值,还是想成为中国的一个大沙坑

“澳大利亚应该积极思考其作为一个国家的未来,这个国家能够创造出我们所做的事情,以及我们如何制造它们等式中难以实现当进口关税意味着人为的廉价澳大利亚冰箱,鞋子或汽车时,事情并不一定需要向后迈出保护主义时代的步骤但是澳大利亚的生产必然依赖于与中国或印度的低工资竞争对于“面包和黄油”制造业来说,假设我们通过削减劳动力和放松环境标准加入“竞争到底”从2007年霍华德工作委员会的壮观失败来看,澳大利亚人不会接受削减工资和条件的名称全球竞争力(无论如何我们的劳动力储备军队规模太小)同样,尽管对联邦政府的攀登政策持怀疑态度变化达到历史最高水平,澳大利亚人非常关注环境(特别是我们的海滩,国家公园,空气和水质),并且不会接受如何处理工业废物的恶化,因此可以更便宜地制造物品所以面对看似不可能在国外进行的竞争,问题在于是否值得在澳大利亚制造这些产品

“悉尼先驱晨报”的经济评论员罗斯·吉廷斯似乎认为,去年8月,Gittins并没有将澳大利亚制造业的下滑视为不可避免和永久性转型的一部分,这是“全球经济结构的历史性转变”革命最终到达发展中国家“像澳大利亚这样的富裕国家现在必须找到其他事情来取代制造业我们可以挖掘资源来供应中国的制造商我们可以专注于所谓的”知识“行业(产品的价值是在其知识或设计内容,而不是其材料制造)我们可以出口“技术诀窍”而不是实物商品因此对于Gittins来说,“知识经济是关于高学历和熟练的工人......知识经济中的工作是干净,安全的,增值,高薪和理智上令人满意的“先驱报”的商业编辑和前电视评论员Michael Pascoe,同意:“澳大利亚永远不会回到让人们在衬衫上缝纽扣和将鞋子粘在一起的军队

或者至少,我们应该希望不会”这种思路过于简单化了我们对制造业的意义它走私到辩论某些假设(制造工作是不安全,有桌面且不满意,需要未受过教育的工人)与现有制造工人不匹配,他们的技能或现在有很多东西澳大利亚人已经成为助听器,高保真扬声器,农业设备,皮划艇,马鞍,金属探测器,四轮驱动配件,卫星天线,减震器,乐器和许多其他“质量”的东西他们都没有依靠廉价劳动力或有桌面或未受过教育的工人大多数是由小公司制造 - 几乎不是神话福特主义工厂根据经合组织的统计,澳大利亚88%的制造企业员工少于10人澳大利亚的就业比例是其四倍德国安德鲁·沃伦在卧龙岗大学的经济地理学家安德鲁·沃伦(David Warren)在这样一家小型公司而非那个备受吹捧的制造业奇迹中,详细介绍了一个很好的例子 - 澳大利亚定制冲浪板行业 与从中国进口的廉价大规模生产的冲浪板相比,沃伦描述了我们作为沿海居民国家的文化和自然优势如何使澳大利亚在定制冲浪板生产中占据全球主导地位定制冲浪板与吐痰相差甚远运动鞋或廉价的塑料玩具:它需要精湛的工艺,艺术天赋,对流行波浪类型和动态的精确环境知识,对成品的关注感以及与使用它的消费者的联系创新,创造力和知识并不是独立的优质的物质,但深深嵌入其中一些产品,如油漆,继续在澳大利亚制造,因为它们沉重,昂贵或难以运输其他 - 如高强度钢和采矿设备 - 是在这里制造的,因为建筑,国防和资源部门需要定制产品和持续支持他们需要能够快速响应的制造商尽管全球经济更加一体化,但距离和速度仍然很重要所有国家都需要一定数量的本地生产,而且必然如此,因为除了劳动力成本之外的生产要素是重要的在澳大利亚,自然和人力资源在地理上也有区别:技能和材料分布不均匀,但聚类和专业化的悉尼确实提供金融服务,卧龙岗没有 - 而且可能永远不会

但卧龙岗拥有煤炭,钢铁,巨大的港口能力和专业知识

工业设计,机械,运行健康和安全,机器人和电池技术在肯布拉港失去工作的一千名工人不太可能获得平面设计师,财务顾问或律师的替代工作建议专业地区的工人必须适应对知识经济的不可避免的转变几乎没有E英国学者John Lovering称之为“过渡幻想”它呼吁被解雇的工厂工人通过将自己重新塑造成不可或缺的东西来实现不可能的事情同时重新教育大量已经熟练掌握有用事物的工人低效率和昂贵的钢铁工人的技能可以构成面向太阳能,风能和可持续建筑技术的新型工业的基础阅读墙上的文字,南海岸劳工委员会已经在卧龙岗努力实现这一目标,联邦有限制但是如果我们要与德国这样的国家进行认真的竞争,那么就需要更多的东西通过大规模的公共投资,其他人已经远远超过我们德国现在拥有超过17,000项新的绿色生产技术专利私营部门不能依靠为研究和开发的长时间提供资金,我们也不应该期望它在开发新产品的早期阶段的持续损失大规模的制造业公共投资不一定是怀旧或民族主义而是,以更加计算的方式,政府可以认真考虑区域竞争优势的可能性

制造业工人的手和思想这些不是过时的人,地区或技能;严肃的长期投资可以帮助他们掌握未来需求的技能气候变化带来的最大挑战以及整合人类和生态系统的迫切需要如果我们要减少碳排放,我们必须找到办法让事情持续下去,可以修理,回收或再利用经济全球化和低成本劳动力的最终结果是我们购买的唯一的东西是便宜,质量差和一次性,很快就会被更便宜,质量差,一次性的东西取代如果我们要认真应对气候变化的挑战或保护栖息地和资源的需要,那么这种高通量的存在对人类来说是不可靠的

来自莫纳什大学的Ruth Lane在家庭可持续性的材料地理学中恰恰论证了这一点我们必须联系对我们生活中普通事物的管家感:我们的家电,家具,衣服,玩具,电子产品 对物质产品的管理是生产更具可持续性的家庭的关键因素:人们是否消费更少,照顾他们所拥有的东西,修理而不是更换,或者当材料不再有用时更全面地回收材料人们更容易感受到感觉制造良好,明确涉及人类聪明才智,关怀和创造力的事物的管理工作想象制造只有在全球市场力量的指导下才能实现低成本和低廉的价格才能实现低成本的替代方案

令人不快的因素:它只是将肮脏,不安全和收入微薄的元素发送到其他国家 - 如果我们想要在澳大利亚维护劳工和环境标准,或者做出改变,那么这种选择肯定在道德上无法辩护

气候变化消费者必须承担一些责任,购买能够持续使用的东西,并在整个生命周期内照顾它们通过我们如何处理废物来认真地“取消”他们解决这个问题将在某种程度上使我们对廉价离岸制造业的成果上瘾

一种选择是重新审视经济的基本概念,即“适当的物质资源管理” “正如纽约大学政治学教授蒂莫西·米切尔所说,这是一个在20世纪早期几十年更为普遍的概念,它让澳大利亚度过了大萧条

它现在可以复兴,并在光明中熠熠生辉

气候变化更重要的是我们是否想要制造东西,更重要的是我们希望制造高质量的东西,这些东西能够以体面的工资和环境标准来维持,并且这些东西可以广泛地提供给所有澳大利亚人这样的想法不是新:它支撑了20世纪初建筑和家具的艺术和手工艺运动,以及工业设计中的包豪斯学校两者都是乌托邦的视角如何安排生产以最大限度地提高质量,使拥有和使用精心制作的东西民主化,并培养人类的创造力这种思维复兴的墨水包括:手工制作的东西在内城集中获得进步的趋势(定制的西装,衬衫和裙子,定制橱柜)繁荣的古董市场,设计精良的二十世纪中期二手货(经常存活的物品,因为它们具有高品质,从一个时代开始)适当的物质资源管理“是一个压倒一切的道德原则”澳大利亚家庭更广泛地转向购买商品作为长期投资而不是一次性物品这也与女权主义者对“经济”的关注,评估和认识不同生产性的国内和非资本主义工作形式,而不仅仅是工业发展的先决条件我们是一个一直制造东西的国家 - 我们制造婴儿,蛋糕,米eals,bed,homes这些东西与生产经济并没有分开;在为人类提供生存手段的意义上,他们就是经济这是一个澳大利亚的形象,尊重设计和制造所需的技能,以及对我们的自然资源的适当管理

离岸制造业的制造模式廉价的东西,经常更换它们只有在消费者用尽之前扔掉东西,资源充足,劳动力常年便宜澳大利亚无法与这种廉价和讨厌的东西竞争时才有效但我们确实有选择是否参加生产和消费的洪流 - 消费者,选民,家庭,工人的选择我们知道资源不是无限的,随着全球经济看起来越来越不稳定,越来越多的人选择不像经常消费者那样更换手机,电视或汽车希望并且会购买澳大利亚制造的最适合澳大利亚条件的东西

对于这样的东西,也有可能出口市场即使美元走高,重要的是我们如何重视事物的制造,超越廉价劳动力,以及超越对澳大利亚经济构成的狭隘观点在对话和格里菲斯评论中阅读更多的挑衅